Mikor megyünk át egy szakításon, hogy ez a különösen elvetemült fajta, vagy inkább tudatos szakításról, à la Gwyneth Paltrow, Chris Martin, könnyű a fejedben, vajon mit csinált rosszul.
Függetlenül attól, hogy a kapcsolat mérgező vagy viszonylag egészséges, még egy csúszós lejtőn, amikor van szó, hogy a piros tablettát, esik a nyúl üregébe, a szakítás őrület.
Ha csomagolva a hullám a szakítás, akkor kezd szórakoztatni egy csomó kérdést.
Kell aludni, ha valaki holnap, hogy túljussak ezen? Mire gondolt, amikor azt mondta, hogy “Ez nem téged, hanem engem?” Az jön le, hogy ez olyan lesz, mint mondjuk a kokain?
Ne aggódj, mi minden van a helyezésekért, amikor véget vetni egy kapcsolatnak.
Van egy egész sereg mítoszok, a városi legendák, hogy megpróbálja racionalizálni az idő, kell valaki, majd próbálja megérteni azokat a rejtélyes, a végső búcsúzás.
Elit Naponta volt, hogy csoda, hogy ez folklór igaz? Lesz következő a régi mondás tényleg segítsen megérteni, mi történt tovább?
Megkérdeztük Emmalee Bierly, házasság, család terapeuta, kapcsolat edző, aki specializálódott a szex terápia, mind az égető kérdésre, így mi is lehetetlenné, a misztériumok, valamint a kereskedelem, a kicsit, az igazság egyszer s mindenkorra.
1. A Mítosz: az, hogy valaki hogy valaki felett.
Ez már egy réges-régi ötlet, hogy annak érdekében, hogy lépjen a kapcsolat, meg kell, hogy nincs-izgalom rebound szex.
Úgy gondoltam, ha intim kapcsolat valakivel, aki nem jelent semmit, ez lesz sokkal könnyebb, hogy több, mint valaki, aki mindent jelent.
Szerint Bierly, ez egy nagy rakás sz* * * t:
Lehet, hogy nem akarja, hogy úgy érzi, bármit, de az igazság az, hogy azt éreznéd, amely lehetővé teszi ki magát meggyógyítani.
Ágyba egy idegennel csak akkor fog a helyzeten az egész helyzet.
2. A Mítosz: Ha a szakítás, meg kell szokni gyorsabb.
Mint Bierly rámutat,
Csak azért, mert tudta, hogy a kapcsolat nem fog működni volt a szükséges vége nem jelenti azt, hogy nem fáj, mint a f*cking a pokol.
Miután megtörni valakinek a szívét még mindig hihetetlenül fájdalmas.
Senki sem lép ki egy kapcsolatból, sértetlenül.
3. A Mítosz: “Te túl jó vagy nekem.”
Amikor a barátja vagy barátnője kínál olyasmit, hogy “Te túl jó vagy nekem,” olyan magyarázatot, hogy miért, vagy hogy véget ér a dolgokat, jó esélye van, hogy fedezzék fel saját személyes bizonytalanságok.
Mint Bierly azt mondja, ez hasonló ahhoz, hogy azt mondom:
Csak a gyávák nem kínál olyan gyenge, szánalmas. Némi vigasz, ez tény.
4. A Mítosz: egy hónapban, hogy minden hat hónapig voltak együtt.
Nincs pontos ütemtervet, hogy mennyi ideig tart, hogy valóban mozgás egy volt. Ne hagyd, hogy bárki tette be egy dobozba tartani, hogy valami nevetséges elvárás.
“Mindannyian különböző emberek, különböző kapcsolatokat, így amikor a szó az emberek, érzelmek, nincs határozott,” Bierly mondja Elit Naponta.
Úgy gondoljuk, a gyász zajlik a klasszikus öt szakaszból áll, végül csendesedik az “elfogadás.”
Bierly arról tájékoztatott minket, hogy egy szakítás után biztosan sokkal bonyolultabb, mint egy egyszerű folyamat. Ez inkább hasonlítható egy óceán:
Amint azok a hullámok a bánat elkezdenek jönni ritkábban, vagy ha megállnak, nyomasztó, csökkenti egy tócsa könnyek, tudod, hogy te vagy tovább.
5. A Mítosz: “nem vagyok barát”, vagy “nem vagyok kész egy barátnőm.”
Minden fiú, vagy lány, aki azt mondja neked, hogy vagy, hogy “csak nem barátja (vagy barátnő) anyag” tényleg csak ennyi.
“Bárki, aki azt akarja, hogy veled legyek, hogy működjön,” Bierly megjegyzések.
Szóval, amíg az emberek, akik azt mondják, ez lehet, hogy tényleg a legjobb érdeke a szív által befejezéssel, hogy teljesen igaza van, amikor azt mondják, nem lesz, amit te akarsz.
Ne pazarolja az idejét.
6. A Mítosz: a szakítás pontosan olyan, mint egy kábítószer-függőség.
Míg a szerelem gyakran képest, hogy részeg vagy drogos, Bierly szerint ez csak akkor igaz, az egészségtelen, társfüggő, kapcsolatok. Mind mérgező szerelmi ügyek.
Ha a szakítás, hogy úgy érzed, te vagy az elvonón, nem volt jó a kapcsolatunk elején.
7. A Mítosz: Ha csal, mindig csal.
Könnyű elhinni, amit mondott, aztán át a hegyen, hogy az új partner elismeri, hogy hűtlen a múltban.
De Bierly biztosított minket, hogy az emberek változnak; csak kell egy ok arra, hogy:
Ha a barátod vagy barátnőd hűtlen volt a kapcsolatukban, MEGLEPETÉS! Valójában semmi köze, vagy hogy milyen kapcsolat van.
Ne hibáztasd magad, bár szeretnéd.
8. A Mítosz: Meg tudod változtatni a partner.
Nem tudod megváltoztatni egy ember. Megy bele egy kapcsolatba, annak reményében, hogy a partner az a személy, szeretnél vele lenni, miért csináljátok ezt.
Csak annyit tehetsz, hogy “őket szeretni, becsülni, ösztönözni őket, kiállunk mellettük, valamint felhatalmazza őket, hogy a változások”, ami a legjobb nekik.
Ha a partner csinál valamit, önpusztító, ez RENDBEN van, hogy megpróbálja rávenni őt arra, hogy módosítsa ez a viselkedés, de amikor a karakter, szó szerint, amit kapsz.
9. A Mítosz: Ha nem érdekel a kapcsolat, csak meg kellene szakítani szöveges vagy húzza “elenyészik.”
Nem számít, hogy “vége” van, minden egyes kapcsolat megérdemli, elég a kedvesség, a méltóság, hogy véget ért tekintetében.
Mint Bierly ékesszólóan fogalmaz:
Nem egy assh*le. Ha túl sok puhány, hogy vegyen neki egy kényelmetlen kávé, legalább az osztály, hogy vegye fel a telefont. Senki nem érdemli meg a dömpingelt magánhangzók nélkül.
10. A Mítosz: “nem téged, hanem engem.”
Miközben mindenki azt hiszi, hogy ez azt jelenti, hogy “biztos, Hogy nem nekem; ez meg, hogy” ez nem így van.
Szerint Bierly, ő is azt mondta, “van rossz kommunikációs készség, valamint baj, hogy fáj az embereknek, akkor azt fogom tenni, amit azt hiszem, a legegyszerűbb ki az egészet.”
Szól neki, hogy nem.
Ő szar.
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: