Én volt már, hogy valamilyen este, bár azt hiszem, azt kell mondanom, reggel, mivel töltöttem az első öt órával éjfél után nyomatja a dolog, hogy ébren maradjon.
Ezért kellett a szöveget, ami jött, mint én járni-a-megszégyenítés le a metró lépéseket, mint a még mindig futásnak szív szükséges, egy újabb siker.
“A múlt héten rájöttem, hogy már őrült munkában az elmúlt hónapban, hogy nem is tudtam folyamat, hogy milyen elcseszett kezelte a helyzetet. Őszintén úgy érzem, megérdemelt sokkal több, mint a szöveg. …. Ettől úgy érzem, hogy egész végig csak kihasznált engem ez egyáltalán nem jó. …. Azt hittem, sokkal jobb, mint ez. Azt hiszem, ez egy értelmetlen szöveg, de volt, hogy kiadhattam magamból.”
Jó Isten.
Három óra alvás. Szél borzolja. Csak haza. Most, hogy foglalkozzunk vele, a nő, akkor már nem jár előtt két hónappal. Nem is beszéltünk azóta, így az egész dolog meglepett.
A bűnös az emberek nem szeretik, ha a vádak dobott körül. Tévedtünk gyakran annyira, hogy tudd, mikor nem, elég gyakran, hogy tudom, milyen keveset számít. Elbaszni egy bizonyos számú alkalommal, mindenki azt feltételezte, hogy megint elbasztad, mert szia, nézd meg az önéletrajzát.
De ő rossz itt, nem én. Nem baj, hogy fáj, vagy hogy csalódott a tény, hogy mi nem működik. Ő tévesen használja a szót, hogy “használja.”
Elmentünk randizni. Mentünk az étterembe, koncertek. Találkozott a barátaim, találkoztam az övé. Ittunk, táncoltunk, majd körbejárta, aztán ült a padon. Ő készítette a vacsorát egy párszor. Megvettem több alkalommal. Megnéztük a Netflix volt a szex.
Egy idő után elfogyott a dolgokról beszélni. Beteg lettem, hogy szimulál.
Mit használok? Egy maroknyi étkezés, fél tucat meztelen éjszaka? Nem értem, hogy ez “a” nem “akarja”, vagy a “társkereső”, vagy miért van keretezve, mint gonosz.
Nem mentem be a dolgot akartam, hogy vége legyen. Tudtam, hogy ez előbb-utóbb, de csak azért, mert mindent tud.
Tisztázzunk valamit. Én nem “használja”, mert már nem érdekel, mi vége lett. A szó bántó, pontatlan pedig márkák egy inarguable gazember.
A legrosszabb, csak hibás. Pontosan mit kapok érte, hogy nem? Volt már ott?
De ezt a kifejezést gyakran használják, hogy minden a kárára. A vádlott kapni márkás, mint a banditák, a vádlók csak a végén beszél a malapropisms.
Ha valaki dug meg, hogy előre dolgozni, hogy közelebb kerüljön a barátod, vagy hátul a fiúja, vagy azért, mert nincs otthonom, akkor már régen. Minden más az ár, miért randizik üzlet.
Nem tudom elképzelni, hogy egy alternatív univerzum, amelyben nem lehet győződve, hogy minden nő, aki nem olyan, mint én “engem.” Mi az a mese. Mi mást hiszek? Ez Trump igazi haj?
Lehet, hogy ez úgy tűnik, minimális nitpicky. De a szavak, amiket köt minket, de szét akar minket választani. Ezért kell beszélni a nyelvet, a pontosság, valamint annak fontosságát, hogy ilyen pontossággal.
Nyelv lehet az a mechanizmus, amit a legtöbb magától értetődőnek, mert így azt gondoljuk, olyan könnyedén, ahogy mi elpazarol, tehát sok minden nap.
Ez nem igazabb, mint bárhol a társkereső gömb, ami mi vagyunk itt elemezni, boncolgatni. Sőt, lehet, hogy nem szélesebb osztani a gömb, mint a férfiak, mind a nők értelmezni gyakori szavakat, kifejezéseket.
Hogy ugyanaz a sorrend azt jelenti, hogy két teljesen különböző dolog, hogy két különböző ember. Azt, hogy ez hogyan alakul mérgező.
Ha van egy pont próbáltam az autóval haza, mivel kezdődik ez az oszlop, ez az a pillanat, gyakran, vagy bukik ezek a helyzetek olyan sok időt töltünk megszállottja. Gyakran előfordul, hogy egy szó teszi, vagy eltörik azokat a pillanatokat.
Miért nem használja a szavakat helyesen? Miért nem használja őket, hogy mit jelent, nem pedig, hogy neked mit jelent? Miért nem lehet figyelmes az elemzést a vádak pedig, ahelyett, hogy csak úgy dobálja a falat, hogy lássa, mi marad meg belőle?
Mi következik az alábbiakban, egy mini lista létre, ebben a szellemben. Hívja a Treezitionary, vagy nem. Nevezd, ahogy akarod. Mi arra tesz kísérletet, hogy fordítsa le bizonyos szavakat vagy kifejezéseket, a köznyelvben helytelenül használja vissza arra, mit is jelentenek pontosan.
Szó szerint mit kellene tenni a szót, hogy “szó szerint” ha attól könnyebb lesz.
Például:
Lány 1: “nem írt, hogy mennyi idő alatt?”
Lány 2: “tudom, teljesen kibaszott velem.”
Mit jelent: Hogy elárulta, nem volt a tervben, csalás, gyapjas, hamis, vagy árulkodni farkú.
Mi ez, nem értem: Hogy csalódott vagy dobott.
Például: “csodálatos vagy.” “Fantasztikus.” “Csodálatos!” “Ez csodálatos volt.” “Sooo kurva jó!”
Mit jelent: Okozhat nagy meglepetést, vagy hirtelen csoda; megdöbbent nagyban.
Mi ez, nem értem: Szó szerint mindent, amit használni. Mint Chipotle.
Mit jelent: Hogy méltó, alkalmas, vagy azt állítják, hogy a jutalom, büntetés, vagy jutalom.
Mi ez, nem értem: – A baj az, hogy nem kedvel engem.
Ezt mindig megkapja. Orvoslására a szegényített önértékelés, felírni egy dagadt önámítás. Persze, hogy nem érdemelt meg téged. Csodálatos vagy.
Talán, egy szakítás után, helyett azt kérdezi: “Hogyan lehetek jobb?” vagy “Hogyan találom meg, hogy valaki jobban megfelel nekem?” Ez megy a férfiak, mind a nők mind.
Mit jelent: Hogy tisztességtelen előnye; kihasználni; használni az embereket, hogy megszerezzék saját véget ér.
Mi ez, nem értem: Szexeltünk, de most már nem.
Írtam mindezt a vonat alatt a szégyen. Amikor az ajtó kinyílt, én végeztem. Csak azt kell használni abban a pillanatban volt egy kicsit.